Управление дымососами в промышленности
Многие заводы используют дымососы для удаления вредных веществ и продуктов сгорания. Однако эти системы потребляют значительный объем электроэнергии. Механические вытяжные вентиляторы, работающие с максимальной эффективностью, демонстрируют отличную производительность, снижают затраты и максимально повышают рентабельность инвестиций.
Поэтому важно понимать, как эффективно контролировать и управлять такими вентиляторами для достижения энергоэффективности в производственных процессах.
Методы управления воздушным потоком
Методы и устройства для управления воздушным потоком могут существенно влиять на экономию энергии. Разные методы имеют свои преимущества и недостатки, когда речь идет о управлении потоками с помощью дымососов. В этой статье обсудим плюсы и минусы двух конкретных методов: управления заслонкой и управления преобразователями частоты.
Цель контроля тяги
Контроль тяги актуален из-за того, что котлы были созданы десятилетия назад. Они имели кирпичную конструкцию, которая требовала работы при негативной тяге или сбалансированном давлении. Негативное давление использовалось для охлаждения печи, чтобы избежать попадания позитивного давления в котел, что могло привести к повреждению корпуса или травмированию персонала.
Тем не менее, даже в современных воздухонепроницаемых котлах необходимо управление тягой, в первую очередь, из-за рециркуляции дымовых газов для контроля вредных выбросов. Невыполнение контроля тяги может привести к чрезмерным выбросам вредных веществ, повышению эксплуатационных затрат и снижению эффективности.
Управление заслонкой
Один из традиционных методов – использование демпферов для контроля объемного воздушного потока. Этот старый метод все еще активно применяется в различных системах и типах котлов.
Преимущества
- Управление заслонкой – это экономически выгодный метод, если учитывать только цену покупки.
Недостатки
- Этот метод не является самым эффективным для контроля потока газа или воздуха.
- Управление заслонкой требует регулярного обслуживания из-за наличия большего количества движущихся частей по сравнению с приводами с переменной скоростью.
Управление преобразователями частоты
Управление переменной скоростью (VSD) и переменной частотой (VFD) являются современными методами поддержки контроля тяги для систем вентиляции. Хотя существуют отличия между этими двумя методами, они оба используются для описания одного типа оборудования.
Преимущества
- Контроль VSD/VFD обеспечивает значительное энергосбережение по сравнению с управлением заслонкой.
- Использование элементов управления VSD/VFD также может снизить стоимость покупки двигателя, если байпас не является необходимым.
- Общая стоимость системы VSD/VFD может быть более выгодной в долгосрочной перспективе по сравнению с контролем заслонкой.
Недостатки
- Начальная стоимость системы VSD/VFD превышает стоимость простой демпферной системы.
Выводы
Контроль тяги для дымососов является критически важным. Оба описанных метода: управление заслонкой и управление VSD/VFD имеют свои преимущества и недостатки.
Выбор правильной системы может максимизировать рентабельность инвестиций, снизить затраты и повысить общую производительность всех процессов.