Управління димососами в промисловості
Багато заводів використовують димососи для видалення шкідливих речовин і продуктів згоряння. Однак ці системи споживають значний об'єм електроенергії. Механічні витяжні вентилятори, що працюють з максимальною ефективністю, демонструють чудову продуктивність, знижують витрати та максимально підвищують рентабельність інвестицій.
Тому важливо розуміти, як ефективно контролювати та керувати такими вентиляторами для досягнення енергоефективності в виробничих процесах.
Методи управління повітряним потоком
Методи і пристрої для управління повітряним потоком можуть суттєво впливати на економію енергії. Різні методи мають свої переваги та недоліки, коли йдеться про управління потоками за допомогою димососів. У цій статті обговоримо плюси і мінуси двох конкретних методів: управління заслінкою та управління перетворювачами частоти.
Мета контролю тяги
Контроль тяги актуальний через те, що котли були створені десятиліття тому. Вони мали цегляну конструкцію, яка вимагала роботи при негативній тязі або збалансованому тиску. Негативний тиск використовувався для охолодження печі, щоб уникнути попадання позитивного тиску в котел, що могло призвести до пошкодження корпусу або травмування персоналу.
Проте навіть у сучасних повітронепроникних котлах потрібно управління тягою, в першу чергу, через рециркуляцію димових газів для контролю шкідливих викидів. Недотримання контролю тяги може призвести до надмірних викидів шкідливих речовин, підвищення експлуатаційних витрат та зниження ефективності.
Управління заслінкою
Один із традиційних методів – використання демпферів для контролю об'ємного повітряного потоку. Цей старий метод все ще активно застосовується в різних системах та типах котлів.
Переваги
- Управління заслінкою – це економічно вигідний метод, якщо враховувати лише ціну покупки.
Недоліки
- Цей метод не є найбільш ефективним для контролю потоку газу чи повітря.
- Управління заслінкою вимагає регулярного обслуговування через наявність більшої кількості рухомих частин у порівнянні з приводами з змінною швидкістю.
Керування перетворювачами частоти
Управління змінною швидкістю (VSD) та змінною частотою (VFD) є сучасними методами підтримки контролю тяги для систем вентиляції. Хоча існують відмінності між цими двома методами, вони обидва використовуються для опису одного типу обладнання.
Переваги
- Контроль VSD/VFD забезпечує значні енергозбереження в порівнянні з управлінням заслінкою.
- Використання елементів керування VSD/VFD також може знизити вартість покупки двигуна, якщо байпас не є необхідним.
- Загальна вартість системи VSD/VFD може бути вигіднішою в довгостроковій перспективі в порівнянні з контролем заслінкою.
Недоліки
- Початкова вартість системи VSD/VFD перевищує вартість простої демпферної системи.
Висновки
Контроль тяги для димососів є критично важливим. Обидва описані методи: управління заслінкою та управління VSD/VFD мають свої переваги і недоліки.
Вибір правильної системи може максимізувати рентабельність інвестицій, знизити витрати та підвищити загальну продуктивність усіх процесів.